Kitap hakkında
İslam hukukunun temel taşlarından biri olan İmam Ebu Hanife’nin *el-Fıkhu’l Ekber* ve *el-Fıkhu’l-Ebsat* eserlerine yöneltilen eleştiriler, uzun süredir tartışma konusu. Rüstem Mehdi, bu çalışmasında söz konusu şüpheleri sistemli bir şekilde ele alarak, metinlerin derinliklerine iniyor. Fıkıh ve akaidin kesiştiği noktalarda ortaya atılan iddiaları, delillerle çürütürken, Hanefi mezhebinin metodolojik sağlamlığını da gözler önüne seriyor.
Yazar, kaynaklara dayalı bir yaklaşımla, tarihsel bağlamı da ihmal etmeden, eleştirilerin arka planını irdeliyor. Eserin her bölümünde, hem klasik hem de çağdaş tartışmaların ışığında, İmam Ebu Hanife’nin görüşlerinin nasıl yanlış anlaşıldığını ya da çarpıtıldığını ortaya koyuyor. Kısa ama yoğun bir inceleme sunan bu çalışma, fıkıh ve itikad alanında merak edilen sorulara net cevaplar arayanlar için önemli bir kaynak niteliğinde.
Yazar, kaynaklara dayalı bir yaklaşımla, tarihsel bağlamı da ihmal etmeden, eleştirilerin arka planını irdeliyor. Eserin her bölümünde, hem klasik hem de çağdaş tartışmaların ışığında, İmam Ebu Hanife’nin görüşlerinin nasıl yanlış anlaşıldığını ya da çarpıtıldığını ortaya koyuyor. Kısa ama yoğun bir inceleme sunan bu çalışma, fıkıh ve itikad alanında merak edilen sorulara net cevaplar arayanlar için önemli bir kaynak niteliğinde.
